同組多戰已失去意義　專家：分組制度該廢除了

近日，NBA宣佈對下賽季的季後賽排名進行改革，取消原來規定的分組冠軍必進東、西區前4的做法，對此，《太陽哨兵報》的專家Ira Winderman表示，接下來NBA應該廢除分組的存在。Winderman認為，分組元素在NBA中體現得已經不明顯了，很多同分組球隊之間並沒有什麼恩怨。只有德州的幾支球隊，或者紐約、洛杉磯同城的球隊還存在一些“宿敵”意味。

[img]http://i1.funpeer.com/3onidDyoMfp9.jpg[/img]

拿NFL做比較，他們的賽程較短，很多球隊很可能數年都鮮少和某些球隊碰面，因此，分組設立就能夠煽動同區宿敵的賣點。而NBA不具備這樣的需求。另外，Winderman表示，如果NBA要直接拿東、西區所有球隊的例行賽戰績來分別排出東區、西區的1到8名，那麼賽程也應該有所調整。因為取消了分組冠軍季後賽自動進前4的排名福利後，若還保留著例行賽中對陣同分組的球隊4次的做法就顯得不合理了，既然分組冠軍沒有了意義，那麼賽程也應該要進一步平衡化，一支球隊就應該和同區的各球隊廣泛交手，而不是和同一個分組的對手交戰大量的比賽。

[img]http://i1.funpeer.com/s4N8Y8JQ2zS9.jpg[/img]

Winderman的看法不無道理，在如今的NBA聯盟，分組已經沒有什麼實質意義。特別是新的排名制度出爐後，實際上爭奪季後賽名額就是東區、西區15隊之間的戰爭，分組已成為雞肋。由於近年來西強東弱的現象越來越嚴重，所以很多人都認為季後賽排名應該改革，甚至有人建議直接挑選例行賽戰績最好的16支球隊來打季後賽，儘管現在NBA對排名問題做出了一點小改動，但總裁Adam Silver也已經表示，像這種徹底的大改目前是不可能發生的。儘管從事實來說，戰績好的球隊進入季後賽是最合理的，但NBA畢竟是一個商業聯盟，儘管東區的一些強隊不如西區戰績好，但進或不進季後賽將影響這些球隊的利益，東區的老闆們未必會同意這麼做。