2015-9-15 12:09
albert_L
交易Carmelo Anthony難如登天 下賽季有可能續留尼克?
知情人透露尼克將啟動交易Carmelo Anthony的談判,送走「甜瓜」並不容易,除了要找到願意接納Melo大合約的球隊,還必須要得到「甜瓜」本人同意,因為他擁有交易否決權,聯盟僅五人獲得這項霸王條款。尼克有意送走Melo,但前提是交易方案讓「甜瓜」滿意。Melo有交易否決權,這是球員合約中的霸王條款,擁有這項特權的球員,可以否決球隊針對他的交易方案。也就是說,在合約執行期間,只要這名球員不同意,球隊就無法將他交易。
[img]http://i1.funpeer.com/kg23B43ZGNNX.jpg[/img]
想要得到交易否決權,除了球隊願意在合約中添加之外,還有三個必要的前提條件,一是在NBA至少打了8年,第二個條件是在簽約球隊效力過4年以上,第三則是簽合約時是完全自由球員。交易否決權是一項特權,球隊一般是不會提供的,因此能夠在合約中加入這個霸王條款的寥寥無幾,將Melo計算在內,NBA球員中目前只有五人擁有交易否決權。Kobe Bryant和Dirk Nowitzki是交易否決權擁有者,Tim Duncan和Kevin Garnett在今夏續約時得到了交易否決權,這四名球員與Melo情況不一樣,所效力球隊幾乎不可能將他們交易出去了,交易否決權體現的是球隊對功勛球員的尊重。Dwyane Wade在上一份合約中曾擁有交易否決權,但他跳出合約與熱火重新簽約,失去了這項特權。
[img]http://i1.funpeer.com/YchCkwhOvsZv.jpg[/img]
交易否決權有時候是把雙刃劍,如果沒有交易否決權,尼克送走Melo,只會挑選提供最佳交易報價的球隊,而不必考慮Melo的利益。但「甜瓜」有這項特權,就可以否決對自己不利的交易方案,這等同於壓縮了尼克的選擇空間。Melo也很矛盾,一方面,他清楚尼克不得到一些好處是不會進行交易的,但如果讓尼克滿意,他的新東家恐怕會在陣容上損失不小,將削減衝冠的幾率,這可謂是左右為難。
[img]http://i1.funpeer.com/EGGg74zs23G2.jpg[/img]
2007年Kobe逼宮湖人,就遇到了Melo目前的尷尬。當時Kobe想去公牛,湖人獅子大開口,公牛若是按照湖人的要求交易,將在人員上損失慘重,得到了Kobe也會淪為東區弱旅。Kobe盼著去公牛,可以用交易否決權讓其他的交易方案破產,但湖人又不可能在收穫不大的情況下失去科比,最終那次逼宮鬧騰了一陣之後悄然無聲的結束了,Kobe繼續留在湖人,如今有望終老洛杉磯。除了交易否決權外,Melo的合約中還有15%交易保證金的條款,也就是說「甜瓜」如果被交易,會得到剩餘合約金額的15%作為補償,這筆錢也令交易他變得更加困難。